П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Москва 11 мая 2011 года
Мировой судья судебного участка № 3 района Дружный г. Москвы Солнечный А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника межрайонного прокурора г. Москвы Глухо А.А ,
защитника адвоката Донцовой И.И., представившего удостоверение и ордер ,
подсудимого Узинского Алексея Николаевича.,
при секретаре Писака А.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Узинского Алексея Николаевича, 02 июля 1955 года рождения, уроженца г..Москвы, гражданина РФ, со средним образованием, холоста, рабочего, зарегистрированного по адресу: г. Московская область, г. Одинцово, судимого,
— обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.1 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Узинский А.Н. совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
Так он, 09 марта 2011 года примерно в 14 часов 50 минут, находясь в зале магазина ООО «Дисконт Центр», расположенного по адресу: г.Москва, Смешная наб., д. 12, стр.11, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, взял предлагаемые к продаже, находящиеся на стеллаже джинсы СНILLY RED артикул СRЕD 827303305/9010 стоимостью 2590 рублей, заменил ценник на указанных джинсах ценником от джинсов ЕNERGIE артикул NRG 346110116, предлагаемых к продаже по цене 851 рубль, после чего прошел к кассе, где оплатил 851 рубль, вышел из зала магазина и спустился на первый этаж, причинив своими действиями ООО «Дисконт Центр» материальный ущерб на сумму 1739 рублей, но по независящим от себя обстоятельствам не довел свой преступный умысел до конца и не имел возможности распорядиться похищенным, так как был задержан сотрудниками охраны магазина.
Подсудимый Узинский А.Н. виновным себя по предъявленному обвинению по ст.ст.30 ч.3, 159 ч.1 УК РФ признал полностью, не отрицал фактические обстоятельства дела, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником адвокатом Михайлиным Н.Ю., осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель Глухо А.А. и представитель потерпевшего не возражали применить особый порядок судебного разбирательства (заседания).
Обвинение, с которым согласился Узинский А.Н. обоснованно и полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого Узинского А.Н. по ст.ст.30.ч3, 159 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете в ПНД и НД не состоит, похищенное полностью возвращено.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Узинского А.Н., суд считает возможным назначить ему мошенничество наказание в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Узинского Алексея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.30 ч.3, 159 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Вещественные доказательства ( л.д.49) – джинсы СНILLY RED артикул СRЕD 827303305/9010 , находящиеся в камере хранения ОВД района Дружный г. Москвы –возвратить по принадлежности магазину ООО «ДисконтЦентр», джинсы ЕNERGIE артикул NRG 346110116 и чек, принадлежащие Узинскому А.Н.- возвратить по принадлежности Узинскому А.Н. после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дружный районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья А.А. Солнечный
Для вас будет выделен специальный менеджер, который полностью контролирует весь процесс от подачи вами заявки до решения вашего дела в суде.
По статистике Россия является одной из самых низких по уровню продолжительности жизни. И по тому, одним из актуальнейших вопросов, является вопрос по теме наследственное право.
В настоящее нестабильное время, когда случаются частые скачки экономического состояния нашей страны все чаще возникают споры по теме возврат долгов. Данные споры возникают как у физических лиц, так и у юридических.
Представляете, в наше время можно получить бесплатно от муниципальной организации Земельный участок, Квартиру, Предприятие либо иное Имущество. Получение лицом бесплатно в собственность какого-либо имущества муницыпальных органов называется ПРИВАТИЗАЦИЯ.
В наши дни земля становится все ценнее и ценнее. А в связи с тем, что ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО пока еще разработано на недостаточном уровне и не охватывает всех правовых отношений, объектом которых является земельный участок, возникает множество споров по данному вопросу.
Каждый день в нашем государстве кто-то вступает в брачные отношения, а кто-то в тоже время прекращает брачные узы. Это жизнь, это движение так было и так будет всегда. Лица вступающие в брак наделяются автоматически определенными правами и обязанностями по отношению друг к другу
В нашем правовом государстве очень большую роль имеют законодательные акты нашей родины. Практически все наши действия должны осуществляться по правилам прописанным в законе и иным нормативно-правовым актах.
